冯提莫音乐侵权、斗鱼赔钱 以后直播间只能放贝多芬?

时间:2019-09-08 来源:www.0419fc.com

?

企业家精神

作者:张杰

“一分钟也侵犯了,真的是很多人!”

今天,“与双鱼座战斗”冯蒂莫被判定扮演其他人的音乐并登上了微博搜索。

af43-iaxiufp4719091.png

它发生在去年2月,当时冯蒂莫在现场直播中播放了一首歌《恋人心》,持续了大约1分10秒(整首歌曲长3分28秒)。

网络主播在现场直播中播放歌曲和调整氛围也很常见。

但是,中国音乐着作权协会向北京互联网法院提起诉讼,理由是它违反了传播歌曲和歌曲信息的权利,并要求赔偿涉及犯罪的歌曲的版税。等等,总计超过4万元。

法院一审判决的结果是,斗鱼赔偿2000元,诉讼费用合理费用为3200元。 Betta鱼不满意并向北京知识产权法院提起上诉。最近,北京知识产权法院的最终判决驳回了上诉,维持原判。一审判决已生效。

e650-iaxiufp4719154.jpg冯提莫

当消息传出后,网民们首先爆炸了。讨论最多的话题是:这个底池应该是谁?

一些网友说:“侵权的主体是斗士公司。这是现场直播行业制度不完善的问题。主播只是一个兼职工作。它是幽灵和幽灵。它是太难了。” >

一些网友说:“即使侵权主题是打鱼,也是冯蒂莫自己的释放,斗鱼真的是一个奇怪的锅!”

一些网友质疑视听协会是否“触及瓷器”。 “街道上的商店里面都在收听带扬声器的歌曲。”“我以后还可以播放歌曲吗?”

一些网友不同意:“即使冯蒂莫被指控,也就是几枚火箭,它就是毛毛雨。”

主要的歌曲平台被授予,谁是锅?

冯蒂莫演奏了这首歌,战斗鱼被指控赔偿。这波是合理的吗?我们采访了上海大邦律师事务所的李哲和秦鹏飞。

首先,有三个理由说明Betta不相信一审判决:

首先,视频由锚点生成并上传,并自动保存在平台上。 Betta仅提供中立的技术和信息存储服务,不构成共同侵权,帮助侵权和个人侵权。其次,Betta表示,它并没有从所涉及的视频作品的在线传输中受益。观众对主播礼物的奖励完全出于对主播的爱,而不是因为所涉及的歌曲。此外,据认为音乐协会所倡导的音乐版权使用费标准过高,涉及的侵权行为较小,并未造成重大损失或其他不利影响。第三,斗鱼公司在收到相关案例《公证书》后删除了相关的直播视频文件。

952f-iaxiufp4719222.jpg

但根据判决,斗鱼责任的关键在于两点:1。视听协会的侵权不是冯蒂莫在现场直播中演唱的行为,而是上传直播视频的行为。斗鱼平台。 2.斗鱼与主播之间的竞争《斗鱼直播协议》明确规定,直播期间产生的所有知识产权归斗鱼所有,上传的直播视频的版权也归斗鱼所有。因此,作为侵权作品的所有者的斗鱼应承担责任。

李哲说,从版权的角度来看,“直播”和“将视频直播到网络”是两种不同的行为。这一次,视听协会特别强调他们起诉后一种行为。事实上,音乐协会也可以起诉“现场”行为。如果“实际”行为被起诉,那么被告应该是冯蒂莫。

7afa-iaxiufp4719261.jpg

换句话说,除了起诉斗鱼之外,音乐协会还可以起诉冯蒂莫的主播,但这次选择让战斗鱼负起责任。

一些内部人士推测,版权方起诉平台而不是锚点的原因可能是“大公司需要更多资金,并且起诉大量锚点并避免被粉丝攻击是方便的。”秦鹏飞还提到:“公司主体的信息有一个全面的宣传。在实际操作中,公司的诉讼程序确实得到了更好的宣传。如果锚被起诉,每个案件都必须由被告代替。”

在短视频播出的背后,还有哪些其他侵权雷区?

踏上音乐雷区的不只是冯蒂莫和贝塔。

此外,这不是Fon Timo第一次出手。 2018年7月,冯蒂莫被原作者多次起诉《我要你》。

不久前,papitube还因其博主的短视频配乐侵权而被起诉。当时,这位博主回应说:“一开始它的版权意识不是很高,音乐是未经许可使用的。后来,收到通知后,视频被从网上删除。现在由papitube和另一家音乐版权公司。采取合法渠道解决问题。“

e118-iaxiufp4719317.jpg微博截图

背景音乐和歌曲封面是现场短视频领域的常见雷区。

拍摄Joe Berry的照片,他在前一段时间受到激烈辩论并被禁止。如果是一张不允许使用图片的插图,那么王弼殿下用来封锁脸部的照片实际上存在着侵犯版权的风险。

c863-iaxiufp4719356.jpg殿下Joe Bilu Live Screen

李哲告诉我们:“除了使用图片,如果你未经许可唱其他人的歌曲,使用别人的歌曲跳舞,现场游戏,玩游戏,背诵小说和诗歌等,可能构成对原版的版权侵权。作者。

短视频内容也面临类似的风险。例如,在7月份,一个文字答案被改编成一个简短的视频,法院向侵权拍摄方赔偿了60,000美元;视频主播Amo和迪士尼在视频主播“X分钟拍摄电影之后”中播出了视频主播。国内影视公司指控侵权;不久前,徐锦江的人工智能变脸视频开始流行,引发了一波版权风险讨论。

从作品的角度来看,未经授权的使用是侵权行为,无论是否为商业用途,无论使用何种形式,是否需要一分钟或两分钟,用户是否有数百万粉丝或没有粉丝。如果确认侵权,唯一的区别是被告被指控并且尚未被指控。

新媒体产业的发展到今天,成熟也意味着监管,更突出的感觉是各种版权问题已经成为整个行业的敏感点。痛点和困境也在这里,锚点和其他内容从业者并非完全没有版权意识。

但作为一名内容从业者说:“成千上万的图片,不可避免的是它不值得或买不起,你可以通过阅读收费,一分钱读书吗?”

41ac-iaxiufp4719398.jpg

据了解,在冯蒂莫斗鱼的情况下,法院指的是音乐协会的服务收费标准(《网络传播权业务类的收费标准》),其中网络使用音乐作品提供在线播放,下载费用标准,根据基本费用(一首歌)每年200元)+收入是用这种方式计算的。 “法院应考虑当时屏幕上是否有广告,及时删除视频的鱼视频,以及音乐协会的相关服务费,确定赔偿金额为2000元。”秦鹏飞说。

虽然授权内容不同,但同一首歌的许可价格会有所不同。 “整首歌曲转移将更加昂贵。有些平台会根据不同的使用需求提供不同的价位,甚至提供渠道来帮助用户和原创作者沟通授权方案和讨价还价。“

但如果你每年收取200元的歌曲+广告收入份额,对于大多数中小型网络主播来说,恐怕还是有很大的压力。

打开直播,听贝多芬?

版权法规定作品的版权在作者死后的第50年12月31日结束,因为在这段时间之后它是免费的。正在使用。但是,使用时仍必须说明原作者的身份。

d022-iaxiufp4719433.jpg

有两种更常见的方式:

1.许多平台将专注于为平台用户购买一些音乐版权以在平台内使用。

例如,今年6月,腾讯和网易交换了99%的音乐版权。近日,国外媒体报道称,法国媒体公司Vivendi表示正在与腾讯进行初步讨论,对战略投资公司环球音乐集团10%的股权进行战略投资。

2.中国也有一些成熟的授权访问渠道,如流行歌曲的视听协会和提供音乐等商业音乐许可证的网站。

据了解,提供礼品音乐等商业音乐牌照的AGM等网站将销售主题,情绪,场景,流派,乐器等不同类别的音乐,并为音乐买家设置一些音乐套餐服务。包装和解决。

新媒体版权雷区:文字,图片,字体,音乐.

同样的压力也发生在内容产业的其他领域。

最常见的一些,如图像版权和字体版权,已成为许多新媒体人眼中的“定时炸弹”。 2017年,有一个公共号码向照片版权公司支付了10万元的费用。

也有一些无助。许多新媒体运营商都对剽窃和洗漱持谨慎态度,他们很讨厌,但它们经常用于图片和字体的使用。

b7ca-iaxiufp4719484.jpg

因为我使用了一些图片来捍卫侵权并且失去了数万个夜晚,所以我们也写了很多这样的案例。

记忆中还记忆犹新的是,2017年,林志英因微博图片被起诉要求赔偿34.5万元,并在微博上道歉72小时。

不久前,有大量公开通知遭到字体侵权。被告的字体侵权不仅仅是字体的使用,还包括文章插图中的字体侵权问题。因此,由于截图上的文字问题,大量公共号码。躺着的时候,小编痛苦地删掉了文字。所谓的写作写入半天,文本在八分钟内删除。

一位新媒体同行表示,从2017年到现在,他们已收到各方面的侵权通知,如字体,图片和广告法,有些需要整改,有些则直接索赔。 “让我们一起检查和删除这些文章。现在我们自己完成了这些图片。有些材料要么进入免版权网站。如果使用这些字体,你只能使用那些可以商业使用的字体,比如作为黑头。“

1718-iaxiufp4719518.jpg

上海大邦律师事务所律师熊磊上个月采访了新名单时,他谈到了下半年的发展趋势。他认为:

随着新媒体领域对传统纸质媒体和电视媒体越来越明显,所涉及的经济越来越大。以Visual China为代表的图片和字体设计及运营公司将解决所有权问题。 AI系统将用于进一步准确定位涉嫌侵权的网页和应用程序。新媒体在将来使用图像和字体时会更加谨慎。

特别是随着今年短视频行业的全面兴起,相应的版权问题势必成为日益不可或缺的一部分,这将是整个行业面临的两难和挑战。

http://www.whgcjx.com/bdsw55x5